Module ptr_ds::variance

source ·
Expand description

variance。

§Preliminaries

型 $S$, $T$ に対して、$S$ が $T$ の 部分型 (subtype) であることを $S \subtype T$ と書く。Rust においては、部分型は lifetime の文脈でのみ話題になる1。 $S$ が $T$ の満たすべき制約を全て満たしている(必要に応じて追加の制約があってもよい)ことに相当する。

§簡単な lifetime に関する例

有名な例として、Safe Rust では次のようなコードはコンパイル時にエラーになってくれる。

let long = "long".to_owned();
let mut dang = &long;
{
    let short = "short".to_owned();
    dang = &short;
}
let _invalid = dang; // CE

生ポインタを介すことでコンパイルエラーを回避できるが、当然これは未定義動作となる。

let long = "long".to_owned();
let mut dang = &long as *const String;
{
    let short = "short".to_owned();
    dang = &short as *const _;
}
let _invalid = unsafe { (*dang).clone() }; // UB

Miri によって検出され、次のような出力が得られるであろう。

error: Undefined Behavior: out-of-bounds pointer use: alloc943 has been freed, so this pointer is dangling
  --> src/lib.rs:9:25
   |
9  | let _invalid = unsafe { (*dang).clone() }; // UB
   |                         ^^^^^^^ out-of-bounds pointer use: alloc943 has been freed, so this pointer is dangling

§Variance

さて、long, short の lifetime をそれぞれ $\lifetime{long}$ ('long), $\lifetime{short}$ ('short) とする。 $\lifetime{long}$ は、$\lifetime{short}$ が満たすべき制約(該当の期間を生き延びる)を満たし、 さらなる制約(より長い期間を生き延びる)も満たすため、$\lifetime{long} \subtype \lifetime{short}$ となる2

ここで次のようなコードを考える。

fn foo<'a>(lhs: &'a String, rhs: &'a String) {
    println!("{lhs} {rhs}");
}

let long = "long".to_owned();
let long_ref = &long;
{
    let short = "short".to_owned();
    let short_ref = &short;
    foo(long_ref, short_ref);
}

long_refshort_ref は異なる lifetime を持っているが、どちらも &'a String として受け取っている。 すなわち、&'long String&'short String と見做し、どちらも &'short String として扱っている。 いつでも 'long'short として扱ってよいということはなく、次のような反例が挙げられる。

fn foo_immut<'a>(_: &&'a String, _: &&'a String) {}
fn foo_mut<'a>(_: &mut &'a String, _: &mut &'a String) {}

let long = "long".to_owned();
let mut long_ref = &long;
{
    let short = "short".to_owned();
    let mut short_ref = &short;
    foo_immut(&long_ref, &short_ref); // ok, as before
    foo_mut(&mut long_ref, &mut short_ref); // CE
}
println!("{long_ref}");

foo_immut<'a>(..) に関しては、先の例と同様、&long_ref: &'short String として扱うことで解決できる。 一方、foo_mut<'a>(..) に関してはそうできずに失敗してしまう。次のいずれも不可能なためである。

  • &mut long_ref: &mut &'short String として扱う ('a == 'short)
  • &mut short_ref: &mut &'long String として扱う ('a == 'long)

実際、*long_ref = *short_ref のようなことができてしまうと、'short が終わった時点で long_ref が不正なものを指すことになり、困ってしまう3

error[E0597]: `short` does not live long enough
  --> src/lib.rs:10:25
   |
9  |     let short = "short".to_owned();
   |         ----- binding `short` declared here
10 |     let mut short_ref = &short;
   |                         ^^^^^^ borrowed value does not live long enough
...
13 | }
   | - `short` dropped here while still borrowed
14 | println!("{long_ref}");
   |           ---------- borrow later used here

'a <: 'b のときは &'a T <: &'b T となるため、&T'a <: 'b の関係を保存する操作と見做すことができる。こうした操作を covariant (&'a T is covariant over 'a) と言う。一方、S <: T であっても &mut S <: &mut T&mut T <: &mut S は成り立つとは限らない4。こうした操作を invariant と言う (&mut T is invariant over T)。また、S <: T のとき F<T> <: F<S> となるような操作も存在し、contravariant と言う (F<T> is contravariant over T)。

典型的な例は次の通りである。

generic typevariance
&T, Box<T>, Vec<T>, *const Tcovariant over T
&mut T, UnsafeCell<T>, *mut Tinvariant over T
fn(T)contravariant over T
fn() -> Tcovariant over T
&'a T, &'a mut Tcovariant over 'a

fn(T) が contravariant であることに関して補足しておく。 S <: T として、fn(T) は引数として ST も受け取ることができるが、fn(S)S のみ受け取ることができる。そのため、fn(T) <: fn(S) となっている。

fn(T) は、制約の言い方でいえば「T を受け取ることができる関数である」となることに注意せよ。 一方、fn() -> T は「返す値が T である関数である」であり、fn() -> Sfn() -> T の制約も満たしているため、fn() -> S <: fn() -> T となる。

§Higher-rank trait bounds

type SubTy = for<'a> fn(&'a i32) -> i32;
type SuperTy = fn(&'static i32) -> i32;

let sub: SubTy = |&x| x;
let sup: SuperTy = sub;
let sub_back: SubTy = sup; // CE

§Notes

さて、Unsafe Rust の文脈で variance がどのように重要になるのかを整理する必要がある。

生ポインタを介すことで lifetime erasure ができてしまうので、自分で気をつける必要があるということ?

fn foo_mut<'a>(s: &mut &'a String, t: &mut &'a String) { *s = *t; }

let long = "long".to_owned();
let mut long_ref = unsafe { &*(&long as *const String) };
{
    let short = "short".to_owned();
    let mut short_ref = unsafe { &*(&short as *const String) };
    foo_mut(&mut long_ref, &mut short_ref);
}
let _invalid = long_ref.clone(); // UB
error: Undefined Behavior: out-of-bounds pointer use: alloc943 has been freed, so this pointer is dangling
  --> src/lib.rs:12:16
   |
12 | let _invalid = long_ref.clone(); // UB
   |                ^^^^^^^^ out-of-bounds pointer use: alloc943 has been freed, so this pointer is dangling

ところで、std::ptr::NonNull のドキュメントにおける一行の説明は下記の通りである。

*mut T but non-zero and covariant.

*mut T は invariant であるから、*mut T ではコンパイルエラーになるが NonNull ではコンパイルできるような(未定義動作の)例を考えてみよう。

use std::ptr::NonNull;

fn foo_ptrmut<'a>(lhs: *mut &'a String, rhs: *mut &'a String) {
    unsafe { *lhs = *rhs };
}
fn foo_nonnull<'a>(lhs: NonNull<&'a String>, rhs: NonNull<&'a String>) {
    unsafe { *lhs.as_ptr() = *rhs.as_ptr() };
}

let long = "long".to_owned();
let mut long_ref = &long;
{
    let short = "short".to_owned();
    let mut short_ref = &short;
    // foo_ptrmut(&mut long_ref, &mut short_ref); // CE
    foo_nonnull(NonNull::from(&mut long_ref), NonNull::from(&mut short_ref));
}
let _invalid = long_ref.clone(); // UB

当然、out-of-bounds pointer use となるため、こうした処理をしないように気をつける必要がある。

§See also


  1. trait に関してはどうか? 

  2. コードの範囲で $\lifetime{short} \subseteq \lifetime{long}$ であることから連想して $\lifetime{short} \subtype \lifetime{long}$ だと思ってはいけない。 

  3. 実際には foo_mut<'a>(..)long_ref を書き換えていないが、呼び出し側はそのことには関与しない。 

  4. 上記の例では S = &'long String, T = &'short String である。'long <: 'short より、S <: T であることがわかっている。